Дело № А43-27737/2017 разбиралось в Арбитражном суде Нижегородской области.
Суть дела вкратце
Спиртзавод подал в суд на налоговую инспекцию, желая доказать, что заплатил акциз полностью, и требования налоговой взыскать недоимку — необоснованны. Истец смог выиграть дело.
После выигрыша спиртзавод подал в суд заявление с требованием взыскать судебные расходы, понесенные за время, пока рассматривалось дело. Сумма заявленных расходов составила 150 тысяч рублей.
Какое исследование было использовано: Нижний Новгород и область, 2016 год
Что в результате
Суд удовлетворил требования истца, снизив сумму всего на 20 тысяч рублей — до 130 тысяч. Это уже большой прогресс, так как обычно суд снижает сумму заявленных расходов в несколько раз.
Цитата суда
«При определении разумных и соразмерных пределов стоимости услуг представителя суд исходил из диапазона стоимости аналогичных юридических услуг на данном рынке в г. Нижнем Новгороде, с учетом сведений, указанных в Исследовании стоимости услуг по представлению интересов в суде в городе Нижнем Новгороде, подготовленным Оценочной компанией «Вета».
Суд, принимая во внимание объем оказанных услуг, договорные условия между доверителем и поверенным, а также средней стоимости услуг на сходные виды услуг, учитывая возражения заинтересованного лица, пришел к выводу, что сумма расходов на оплату юридической помощи подлежит снижению до 130 000 руб.».
