Исследование

Простой, но показательный: пример использования исследования во Владимире

Официальное обоснование: Постановление от 27 июня 2017 г. Первого арбитражного апелляционного суда (г. Владимир) по делу № А43-13916/2016

В этом деле, которое изначально рассматривал Арбитражный суд Нижегородской области, в первой инстанции расходы на представителя были снижены по причине якобы завышенности суммы.

Но истец пошел в апелляцию, и ему удалось доказать, что затраты на представителя вполне в рамках рынка.

Какое исследование использовано: Нижний Новгород, 2016 год

В постановлении Первый арбитражный апелляционный суд замечает, что первая инстанция приняла решение без веских обоснований, расчетов и анализа среднерыночных цен. Также в постановлении упоминается исследование как инструмент доказательства понесенных расходов.

Все кейсы
Для получения консультации заполните форму
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Подписка на рассылку

Хотите узнать больше об исследованиях юридических рынков и нашей работе?

Подпишитесь на выпуски наших писем.
Выходят три раза в месяц. Без спама
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на нашу рассылку
Заполните форму
и мы вам перезвоним
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Мы свяжемся с вами в ближайшее время.
Ваша заявка принята
Запрос на участие в ежегодном исследовании стоимости юридических услуг.
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Подпишитесь на новости проекта
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).
Для получения консультации заполните форму
Заполняя форму, вы соглашаетесь на обработку персональных данных (ст. 9 ФЗ от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных»).