Официальное обоснование: Постановление от 27 июня 2017 г. Первого арбитражного апелляционного суда (г. Владимир) по делу № А43-13916/2016
В этом деле, которое изначально рассматривал Арбитражный суд Нижегородской области, в первой инстанции расходы на представителя были снижены по причине якобы завышенности суммы.
Но истец пошел в апелляцию, и ему удалось доказать, что затраты на представителя вполне в рамках рынка.
Какое исследование использовано: Нижний Новгород, 2016 год
В постановлении Первый арбитражный апелляционный суд замечает, что первая инстанция приняла решение без веских обоснований, расчетов и анализа среднерыночных цен. Также в постановлении упоминается исследование как инструмент доказательства понесенных расходов.
