Дело № А40-15714/2017 разбиралось в Арбитражном суде города Москвы.
Суть дела вкратце
Ответчик расторг договор лизинга, и истец — компания СТС — хотел взыскать с него 13,1 млн рублей неосновательного обогащения.
Когда дело закончилось, ответчик подал в суд требование о взыскании судебных расходов, которые он понес. Сумма расходов на адвоката составила 330 тысяч рублей и базировалась на нашем исследовании. Суд полностью удовлетворил заявление.
Какое исследование использовано: Москва и Московская область, 2017 год
Цитата суда
« Однако в настоящее время Федеральная служба государственной статистики не обладает сведениями о ценах на рынке юридических услуг и, следовательно, не может такие сведения предоставить.
В то же время в 2017 г. экспертной группой VETA было проведено исследование стоимости услуг на представительство интересов в судах Москвы и Московской области.
Стоимость оказываемых ООО «СТЕЙР ЛИГАЛ» юридических услуг на 30% ниже среднерыночного значения цен за аналогичные услуги в г. Москва».
Истец пытался привести доводы, что стоимость услуг завышена, указывал также на финансовые трудности компании, однако ничем свои заявления не подкрепил, поэтому апелляция его не поддержала. К тому же длительность дела указывает на его особую сложность — год и два месяца вместо стандартного срока в три месяца, что стало только дополнительным аргументом в пользу ответчика и суммы заявленных расходов.
