Недавно мы давали комментарии по делу, по которому делали заключение. Весь кейс с пояснениями опубликовали на сайте zakon.ru. Там о нём рассказали подробно, а здесь расскажем, чем это интересно для нас.
Чем примечательно это дело?
Дело № А56-19322/2011 о взыскании убытков — выдающееся во всех смыслах.
Вот несколько фактов о нём:
- Рассмотрение длилось 7 лет.
- Состоялось 50 судебных заседаний.
- Цена иска — 5,8 млрд рублей.
Если коротко — миноритарным акционерам Кировского завода отказали в удовлетворении изначальных требований о взыскании убытков. Но нам интересно другое. После решения суда развернулась борьба за распределение судебных расходов.
Транспортные расходы апелляция постановила взыскать в полном размере, так как были предоставлены все чеки и квитанции, а вот с расходами на представителя дело обстояло не так просто.
Как считали расходы на представителя
Это наша маленькая победа — в деле было использовано наше исследование юридических услуг по Москве за 2017 год! Исходя из него, эксперты подсчитали, что среднерыночные расходы на представителя составят 8 894 853 рубля, в то время как запрошено было 9 млн рублей. То есть, сумма вполне сопоставимая.
Правда, суд все равно снизил их до 6 млн — но по другим причинам. Подробнее можно прочесть о них в полной версии этого масштабного кейса.
